Neuer Gesetzentwurf droht, die „richterliche Tyrannei“ zu lähmen, die Trumps Agenda auf Schritt und Tritt durchkreuzen könnte
ZUERST BEI FOX: Der republikanische Abgeordnete Darrell Issa hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der Bundesrichter daran hindern soll, landesweite einstweilige Verfügungen zu erlassen, deren einziger Zweck es ist, die politische Agenda eines Präsidenten zu behindern. Laut Issa ist dies seit der Vereidigung von Präsident Donald Trump der Fall.
Das Gesetz, bekannt als No Rogue Rulings Act (NORRA), ändert Kapitel 85 von Titel 28 des United States Code durch die Hinzufügung einer „Einschränkung der Befugnis zur Gewährung einstweiliger Verfügungen“.
„Ungeachtet anderer gesetzlicher Bestimmungen darf kein US-Bezirksgericht eine Verfügung erlassen, die eine einstweilige Verfügung vorsieht, außer im Falle einer solchen Verfügung, die nur dazu dient, die Handlungen einer Partei in dem Fall vor diesem Bezirksgericht in Bezug auf die Partei zu beschränken, die eine einstweilige Verfügung von diesem Bezirksgericht ersucht“, heißt es in dem Gesetz.
Dutzende Aktivisten- und Rechtsgruppen, gewählte Amtsträger, lokale Gerichtsbarkeiten und Einzelpersonen haben seit dem 20. Januar mehr als 50 Klagen gegen die Trump-Regierung eingereicht. Sie reagierten damit auf seine über 60 Executive Orders sowie Executive Proklamationen und Memos, wie Fox News Digital Anfang des Monats berichtete.
Laut Issa würde NORRA die Reichweite landesweiter Unterlassungsverfügungen einschränken, indem es Bundesrichter daran hindert, Verfügungen zu erlassen, die über die direkt in einen Fall verwickelten Parteien hinausgehen. Gleichzeitig wird sichergestellt, dass jede Verfügung nur die konkreten Parteien einschränkt, die um Abhilfe ersuchen, und zwar unabhängig davon, ob es sich um die direkte Durchsetzung von Maßnahmen oder um politische Maßnahmen handelt.
„Die Gründer hätten sich niemals vorstellen können, dass sich Richter und Teile der Legislative zusammentun würden, um die Exekutive zu fesseln und das Volk zu entmachten“, sagte Issa gegenüber Fox News Digital und fügte hinzu, dass das derzeitige Klima der Richtersuche in den Vereinigten Staaten einer „richterlichen Tyrannei“ und einer „Bewaffnung der Gerichte“ gleichkäme.
Issas Büro teilte Fox News Digital mit, dass man optimistisch sei, dass dieser Gesetzesentwurf mit der Unterstützung der Republikaner den Kongress passieren und von Präsident Trump unterzeichnet werden werde. Das Gesetz verfüge über „maximale Dynamik“.
„Nirgendwo in unserer Verfassung wird einem einzelnen Bundesrichter absolute Macht über den Präsidenten oder das Volk der Vereinigten Staaten eingeräumt“, postete Issa letzte Woche auf X.
Issas Gesetzesentwurf kommt zu einem Zeitpunkt, da sich die Trump-Administration öffentlich gegen eine Flut von einstweiligen Verfügungen von Gerichten im ganzen Land gewehrt hat.
„Viele Medien in diesem Raum haben dem amerikanischen Volk Angst eingejagt und es glauben lassen, dass hier im Weißen Haus eine Verfassungskrise stattfindet“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, letzte Woche während einer Pressekonferenz. „Ich habe diese Worte in letzter Zeit oft gehört, aber in Wirklichkeit findet die wahre Verfassungskrise innerhalb unserer Judikative statt, wo Bezirksrichter in liberalen Bezirken im ganzen Land ihre Macht missbrauchen, um Präsident Trumps grundlegende Exekutivgewalt einseitig zu blockieren.“
„Wir glauben, dass diese Richter eher als juristische Aktivisten denn als ehrliche Schiedsrichter des Gesetzes agieren und dass sie in den letzten 14 Tagen mindestens 12 einstweilige Verfügungen gegen diese Regierung erlassen haben, oft ohne Beweise oder Gründe für ihre Klagen anzuführen“, fuhr sie fort. „Dies ist Teil einer größeren konzertierten Aktion demokratischer Aktivisten und nichts anderes als die Fortsetzung der Instrumentalisierung der Justiz als Waffe gegen Präsident Trump.“
Fox News
